Serverless de verdade: quando funções valem a pena (e quando não)

Functions-as-a-Service prometem o sonho: você escreve a função, a plataforma cuida do resto, e você paga só pelo que executa. Como toda abstração poderosa, há um preço escondido.

Onde serverless brilha

• Cargas event-driven e esporádicas: webhooks, processamento de uploads, mensagens de fila.
• APIs com tráfego irregular — escalar a zero quando ninguém usa economiza muito.
• Glue code entre serviços, cron jobs e automações.

Os trade-offs que importam

Cold start: a primeira invocação após ociosidade carrega o runtime e o código — latência extra que pode incomodar em APIs sensíveis. Limites de tempo de execução, memória e payload. E, contraintuitivamente, para cargas constantes e pesadas, um container sempre-ligado costuma sair mais barato que milhões de invocações.

Um exemplo concreto

exports.handler = async (event) => {
  const { a = 0, b = 0 } = event;
  return { ok: true, sum: a + b };
};

Escreveu, subiu, invocou. Sem servidor para provisionar, sem patch de SO.

A regra de bolso

Serverless é sobre elasticidade extrema e operação zero, não sobre ser sempre o mais barato. Use para o irregular e o event-driven; use containers para o constante e previsível. No Kubmix Cloud você tem os dois — Functions e Containers — e escolhe por carga.